Bachelard
acreditava que o conhecimento científico jamais pudesse ser atingido enquanto o
pensamento da linearidade do senso comum para o lado científico permanecesse na
sociedade. Partindo desse ponto, não seria atingido o patamar do conhecimento
científico enquanto fossem tomadas decisões embasadas nos conhecimentos de
senso comum.
Bachelard. |
Quando a
ciência é construída baseada no continuísmo, evita-se a dialética, isto é, a
ciência é relatada como um contínuo de acontecimentos aonde os novos
conhecimentos são adicionados sempre corroborando com os já descritos. Deste
modo, os avanços seriam lentos e o progresso contínuo. Enquanto que no
descontinuísmo, a ciência é construída baseada nos confrontos de ideais, aonde
há rupturas do conhecimento anteriormente formulado para a construção de novos
e avançados conhecimentos científicos, para alcançar o progresso científico. E
são a partir dessas ideias que moldamos o nosso olhar para o mundo científico,
social e político.
Os obstáculos
epistemológicos são definidos como as barreiras onde os conhecimentos
científicos são postos em confronto, aonde o resultante é o progresso
científico e a construção de um novo conhecimento científico. Os atrasos no
desenvolvimento científico são devidos aos obstáculos epistemológicos, justo
quando não há o confronto e a estagnação é o resultante do continuísmo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário